نوروز: عضو شورای مركزی جبهه مشاركت با ابراز تاسف نسبت به توقیف روزنامه هم میهن ،گفت:اینكه روزنامه هم میهن پس از حملات برخی روزنامه های خشونت گرا و افراطی به آن توقیف می شود، این شائبه را در افكار عمومی ایجاد می كند، كه سلیقه های سیاسی در بخشهایی از قوه قضاییه اعمال نظر میكنند.
«كریم ارغنده پور» در گفتگو با نوروز، افزود:این نحوه برخورد با روزنامه «هم میهن» ،متاسفانه اعتبار قوه قضائیه را مخدوش میكند.
وی اعتبار حقوقی حكم صادره در مورد روزنامه «هم میهن» را پایین دانست وگفت :اگر دادستان حكم لغو توقیف را قبول نداشته است چرا پس از گذشت چند ماه از لغو توقیف و 45روز ازانتشار این روزنامه ،حكم لغو توقیف را نقض كرده است .این در حالی است كه با انتشار این روزنامه كه با سرمایه گزاری عظیمی صورت گرفت و تعداد زیادی روزنامه نگار شغل های دیگر خود را برای كار در آن رها كرده اند ، حقوق بیشتری نیز شامل این روزنامه می شود .
«ارغنده پور» در مورد اینكه چرا روزنامه «هم میهن» ابتدا لغو توقیف و سپس بعد از چند ماه مجددا توقیف شد و اگر قرار بور توقیف شود چرا لغو توقیف شد ،گفت : جواب قاطعی نمی شود به این سوال داد ، شاید به این دلیل هم میهن را لغو توقیف كردند كه تصور می كردن تمایلی به راه اندازی اين روزنامه وجود ندارد و بعد از شش ماه از تاریخ لغو امتیاز به دلیل عدم انتشارپروانه، روزنامه خود به خود باطل می شود.
عضو هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران برخورد با روزنامه ها و اصحاب فكر و اندیشه و زندانی كردن متفكران را برای همگان به غیر از كسانی كه منافعشان با این برخوردها تامین می شود ،تاسف بر انگیز خواند.
وی با بیان اینكه این گونه برخوردها درحالی به نام امنیت ملی صورت می گیرد كه خود، امنیت ملی را مخدوش میكند، گفت: متاسفانه تعریف بخش هایی در حكومت از امنیت ملی صحیح نیست . بر اساس تعریف استاندارد و توسعه گرا از امنیت ملی ،وجود روزنامه هایی با گرایشهای فكری متنوع منافع ملی را تامین می كند، اگر كمی انحصار طلبی را كنار بگذاریم متوجه می شویم كه اگر گرایشات مختلف امكان بروز و ظهور را در حكومت داشته باشند منافع ملی تامین می شود.
«ارغنده پور» تعطیل شدن روزنامه ها را موجب نقض شدن حق بخشی از جامعه كه حرفهایشان در آن روزنامه منعكس می شد دانست . این مساله به خصوص در مورد روزنامه هایی مثل« هم میهن» و« مشاركت »پررنگ تر است.
