نوروز: ارائه لایحه «حمایت از خانواده» از سوی دولت كه بر اساس ماده 23 آن به مردان اجازه داده شده است بدون اجازه همسر اول وتنها با اخذ اجازه دادگاه پس از احراز توانایی مالی و تعهد اجرای عدالت بین همسران، همسر دیگری اختیار كنند، اعتراض زنان با گرایشات مختلف را برانگیخته است. زنان معتقدند این لایحه نه تنها حمایتی را برای خانوادهها در پی ندارد، بلكه موجب فروپاشی بنیان خانواده خواهد شد. «نوروز» در گفتگو با «فریده ماشینی» رییس كميسیون زنان جبهه مشاركت تبعات تصویب این لایحه در مجلس و انگیزههای تدوین آن را مورد بررسی قرار داده است.
ماشینی با بیان اینكه «بر اساس این لایحه ازدواج مجدد مردان تنها منوط به داشتن تملك مالی است»، به شروط مندرج در قانون حمایت از خانواده كه در سال 53 در ایران به تصویب رسیده، اشاره كرد وگفت: در قانون سال 53، نه شرط برای ازدواج مجدد مرد ذكر شده بود كه اجازه همسر اول یكی از این شروط بود. در این قانون حداقل حقی برای همسر اول لحاظ شده بود و مرد موظف بود او را در جریان ازدواج مجدد خود قرار دهد. اما بر اساس لایحه دولت نهم مرد حتی میتواند بدون اطلاع همسرش اقدام به ازدواج مجدد كند.
وي افزود: در قانون سال 53 زن اول در صورتی كه نمیتوانست ازدواج مجدد همسرش را تحمل كند، میتوانست تقاضای طلاق كند. اینها كمك میكرد تا مرد نتواند بدون دلیل خانواده را ازهم بپاشاند اما بر اساس قانون جدید بنیان خانواده بهراحتی از سوی مردان هوسران متزلزل خواهد شد.
وی افزود: در واقع بر اساس لایحه دولت ازدواج مجدد مرد اصلا شرطی ندارد و محدود نیست .نتیجه قهری چنین لوایحی تضیيع حقوق زن اول و زنهای بعدی و مهمتر از آن از هم پاشیدگی خانواده هست.
رییس كميسیون زنان جبهه مشاركت، تصریح كرد: لایحه سال 53 در سال 72 ملغی شد. بنابراین، خلائی در این زمینه وجود داشت اما همچنان قضات به آن استناد میكردند وجلوی زیادهخواهی برخی مردان را میگرفتند. حال سؤال اين است كه دولت اگر در صدد پر كردن این خلا بود، چرا به این شكل عمل كرده است و لایحه كه به شدت علیه زنان و خانواده است را به تصویب رسانده است؟
وی «نگاه و تلقی خاصی كه نسبت به زنان وجود دارد وبه زن نه به عنوان یك پایه زندگی بلكه به عنوان یك كالا مینگرد» را موجب تصویب لوایحی از این دست دانست و گفت: بر اساس این نگاه، زن حداقل حقی هم در زندگی مشترك ندارد. آقایان اگر ادعا میكنند زن را مایه بقای خانواده میدانند، چرا از خانوادهای حمایت میكنند كه زن بیشترین وظیفه و كمترین حقی را در آن دارد؟ در حالی كه باید از «خانواده مشاركتی» حمایت كرد كه در آن زن ومرد از حق و مسئولیت یكسانی برخوردارند. اگر این نگاه به خانواده وجود داشته باشد، به مرد اجازه تعدد زوجات به عنوان یك حق داده نمیشود.
ماشینی افزود: اگر نگاهمان به ازدواج یك نگاه دینی كه مبتنی بر آرامش زن ومرد است باشد، حق نداریم چنین لایحهای را پیشنهاد كنیم.
رییس كميسیون زنان جبهه مشاركت تصویب لوایحی از این دست كه در آنها حقوق زنان مورد تعرض قرار میگیرد را «آشكار كننده اهمیت حضور زنان در عرصه تصمیمگیری و سیاست» دانست و گفت: اگر زنانی با نگرش حساس نسبت به جنسیت در نهادهای تصمیمگیری حضور داشته باشند و بتوانند نقش تعيینكننده ایفا كنند و بهموقع واكنش نشان دهند و حساسیتها را نشان دهند، می توانند از تصویب لوایح ضدزن، ضدكودك و ضدخانواده جلوگیری نمایند.
وی با ابراز امیدواری نسبت به عدم تصویب «لایحه حمایت از خانواده» در مجلس و پس گرفتن آن از سوی دولت، برگزاری نشست و راه اندازی وبلاگهایی برای اعتراض به این لایحه را به عنوان اقداماتی مطرح كرد كه زنان جبهه مشاركت درصدد انجام آن هستند.
ماشینی گفت: باید تلاش كنیم كه وجوه نامناسب این لایحه برای جامعه آشكار شود و با عزم عمومی از تصویب چنین لوایحی پیشگیری كنیم و زمینه از بین رفتن قوانین تبعیضآمیز را به وجود آوریم.
